2006

Nota COWAM España, 01.02.06

El programa COWAM (Community and Waste Management) se creó en Europa hace 3 años con el objetivo de establecer un programa que estableciera un proceso democrático de toma de decisiones en la búsqueda de emplazamientos de residuos radiactivos. Tras la creación del segundo programa COWAM, la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) consideró la posibilidad de impulsar este programa en España y aplicar los conceptos europeos a la idiosincrasia española. De esta manera, en 2004, comenzó el programa COWAM ESPAÑA que ha contado con la participación de diversos municipios, instituciones, universidades y Comunidades Autónomas y ha supuesto un impulso al mundo local y la implicación, por primera vez, del sector nuclear en el proceso de toma de decisiones. COWAM ESPAÑA, que finalizó en septiembre de este año 2005, supone una política democrática puesto que resulta de la participación activa en la resolución de conflictos que no solamente se pueden aplicar al mundo nuclear sino también a cualquier instalación de alta sensibilidad. Debido a estas características, COWAM ESPAÑA se considera un beneficio para la sociedad civil ya que es un programa garantía que evita las políticas de hechos consumados y asegura un proceso democrático, transparente y participativo, que son los tres pilares en los que se basan las acciones de AMAC. Por este motivo, los municipios e instituciones implicadas en COWAM ESPAÑA desean expresar su desagrado por ciertas acciones que parecen querer evitar el éxito de este innovador programa en nuestro país. Respecto a otros temas referidos a los residuos nucleares, AMAC considera que no corresponde comentar en este momento sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) puesto que cualquier consideración puede ser una especulación ya que la propia Enresa ha hablado sobre la existencia de varios candidatos. La resolución final del emplazamiento saldrá aplicando el programa COWAM puesto que señalar algún lugar como futuro acogedor del ATC sería hacer castillos en el aire y la asociación quiere evitar preocupaciones innecesarias a las zonas.

Nota de prensa Protección Civil, 12.02.06

La Dirección General de Protección Civil anunció en diciembre de 2004 a la Comisión de Seguridad de AMAC que durante ese año, no se invirtió en las carencias pendientes de los años 94-96 ninguna cantidad del presupuesto previsto de 3.800.000 €. Asimismo, comunicó a los alcaldes pertenecientes a esta Comisión que para este año 2005, el presupuesto ha variado notablemente y se ha visto reducido a 1.700.000 €, de los cuales 400.000 € ya están comprometidos para la zona de influencia de la Central Nuclear de Cofrentes. Respecto a la financiación de las obras pendientes, la Dirección General de Protección Civil comunicó que sólo asumirá un 70%, mientras que el 30% restante deberá ser asumido por el ayuntamiento o una administración o empresa que subvencione esa obra. La Comisión Directiva de AMAC ha tratado este asunto en su última reunión y desea transmitir su preocupación sobre este tema, que se añade a otros como la falta de cobertura de móviles en las vías de evacuación de algunos municipios y, en ciertos casos, la paralización de las inversiones previstas para completar las vías de evacuación y las rutas de aviso previstas en los Planes de Emergencia Nuclear. La Directiva de la Asociación ha solicitado una reunión con el ministro de Industria, D. José Montilla, para tratar todos estos temas, así como también las últimas noticias publicadas en los medios, en las que se afirma que los pueblos “nucleares” son los primeros candidatos a albergar un Almacén Temporal Centralizado (ATC). Del mismo modo, AMAC efectuará una Asamblea Extraordinaria el próximo 25 de febrero en la que se analizará la reunión con el responsable de Industria y en la que se solicitará a Protección Civil que inviertan en las zonas afectadas por las centrales nucleares el presupuesto de los años 2004 y 2005 previstos.

Nota Sexto Plan de Residuos, 28.04.06

La Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) celebró los pasados 24, 25 y 26 de abril en Zaragoza su III Congreso Interno. El punto de partida de este encuentro fue la presentación del borrador del 6º Plan General de Residuos Radiactivos por parte de Jorge Lang-Lenton, Director de Estrategia y Operaciones de Enresa, quien sustituyó al Presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, Alejandro Pina, ausente por motivos de salud. Respecto al 6º Plan de Residuos Radiactivos (PGRR), AMAC quiere puntualizar lo siguiente: -En todos sus años de actividad, esta Asociación siempre ha señalado la necesidad de encontrar la solución al problema de los residuos radiactivos que producen las centrales nucleares españolas y en todo momento, ha apostado por la construcción de un único emplazamiento que centralice el combustible gastado de todas las centrales y evitar así que éstas se conviertan en almacenes de residuos en el futuro. Por ello, AMAC apoyará la construcción de un ATC en España. -A principios de este año, AMAC presentó el libro “La Gestión Democrática de los Residuos Radiactivos”, que recoge el trabajo realizado durante los dos últimos años en el programa COWAM, en el que también ha participado Enresa, y que ofrece una metodología para la búsqueda democrática de emplazamientos: las conclusiones del programa COWAM no han sido incluidas en el 6º PGRR. -En lo referente a los aspectos técnicos, AMAC solicita conocer cuáles son las razones por las que se construirá un ATC con sistema bóveda y no de otro tipo, así como los estudios de seguridad que se han hecho, el impacto medioambiental para la zona y las ventajas de este sistema. -El ATC no debe suponer en ningún momento el pago de cantidades sin finalidad alguna. AMAC apoya políticas de desarrollo asociadas al ATC y convertir esta instalación en un motor de desarrollo para las zonas. Sin embargo, AMAC considera que antes de pronunciarse sobre el futuro es necesario solucionar algunos temas pendientes del pasado que continúan afectando a los municipios del entorno de las centrales nucleares. -Creemos que se debería dotar a Protección Civil de presupuesto suficiente para poder invertir en carencias de planes de emergencia y asimismo pueda disponer de fondos para el mantenimiento de los medios materiales asociados al plan. -Modificar la legislación actual para impulsar una mayor política de transparencia a través de las Comisiones Locales de Información (CLIs) -Asimismo, la regularización de impuestos locales que afectan a las centrales nucleares para conseguir una justa y equitativa imposición igual que al resto de ciudadanos de municipios. -Consideramos necesario el establecimiento de políticas de desarrollo económico alternativo a las centrales nucleares en todas las zonas. Por otro lado, AMAC quiere expresar su satisfacción tras recibir la notificación por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de la firma del convenio entre este organismo y el Instituto de Salud Carlos III para la realización de un estudio epidemiológico en la zona de influencia de las centrales nucleares españolas.

Nota de prensa Vandellòs, 28.04.06

Tras las afirmaciones realizadas por Greenpeace en un comunicado de prensa con fecha 27 de abril de 2006 en el que textualmente se decía: “Greenpeace pide al alcalde de Vandellòs que apoye la moción de ERC para rechazar el cementerio nuclear. El alcalde ha ofertado a ENRESA ubicar en el municipio el Almacén Temporal Centralizado (ATC), según información obtenida por Greenpeace”, la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) apunta lo siguiente: -AMAC nunca ha manifestado que existan candidatos a albergar el ATC que pertenezcan a la asociación. -Hemos aportado una metodología para la toma democrática de decisiones en la búsqueda de un emplazamiento para los residuos radiactivos denominada Programa COWAM España. -No admitimos que Greenpeace asevere que un municipio perteneciente a AMAC es candidato puesto que, asegurar algo así en estos momentos, es mentira. -No entendemos que una organización que defiende la naturaleza y el medioambiente se esté dedicando a boicotear un proceso en el que se va a decidir la solución a los residuos radiactivos. -En ningún momento Greenpeace se ha preocupado por el desarrollo socioeconómico de las zonas AMAC y el futuro de los habitantes de estos municipios tras el cierre de las centrales nucleares, algo por lo que nuestra Asociación siempre ha trabajado. -AMAC apuesta por la construcción de un ATC y evitar de este modo que el combustible gastado de las centrales permanezca en nuestras zonas.

Proceso ATC, 09.05.06

El pasado 27 de abril el Congreso de los Diputados aprobó la Proposición no de Ley presentada por los grupos parlamentarios PSOE, CiU y PNV en la que se insta al Gobierno a crear una Comisión interministerial que establezca los criterios del lugar que albergue el Almacén Temporal Centralizado (ATC). Por este motivo, la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) quiere manifestar lo siguiente: -Esta Comisión interministerial no ha sido todavía designada, por lo tanto hasta el momento se puede deducir que NO ha comenzado el proceso de designación de ubicación del ATC. -Hasta que esta Comisión interministerial no se ponga en marcha, AMAC desmiente categóricamente que ningún ayuntamiento de la asociación se haya postulado como candidato para acoger el almacenamiento. -Entendemos que existe una campaña que obedece a intereses de parte, fomentando la rumorología y no respeta el proceso democrático de toma de decisiones que se recoge en el Programa COWAM España y mediante el cual se llevará a cabo la designación del emplazamiento para el ATC tras recibir el apoyo de los organismos implicados en el proceso. -En todos sus años de actividad, esta Asociación siempre ha señalado la necesidad de encontrar la solución al problema de los residuos radiactivos que producen las centrales nucleares españolas y en todo momento, ha apostado por la construcción de un único emplazamiento que centralice el combustible gastado de todas las centrales y evitar así que éstas se conviertan en almacenes de residuos en el futuro. Por ello, AMAC apoyará la construcción de un ATC en España.

Nota de prensa Valle de Tobalina, 20.06.06

Desde el pasado mes de enero, el centro de salud del Valle de Tobalina no dispone de ambulancia después de la reestructuración realizada por Sanidad de Castilla y León, lo que ha supuesto una nueva distribución de ambulancias en la comarca. Se da la circunstancia de que la zona de Valle de Tobalina es la única de toda Castilla y León que alberga una central nuclear y que en estos momentos, ante cualquier emergencia, dispone de una ambulancia a más de 50 minutos de ubicación de algunas poblaciones. Los alcaldes cuyos municipios dependen de este centro de salud (Valle de Tobalina, Frías y Partido de la Sierra de Tobalina) quieren hacer llegar al SaCyL y a toda la Junta de Castilla y León su malestar y descontento por esta circunstancia ya que son más de 45 poblaciones las que dependen de este centro de salud,así como subrayar que se encuentran situados en el radio de influencia de la CN “Santa María de Garoña”, en la que trabajan unas 500 personas. Asimismo, es preciso señalar que se trata de un área que, además de estar ubicada en una zona orográfica complicada, en verano quintuplica el número de habitantes y en invierno sufre unas duras condiciones climáticas por lo que, disponiendo de una ambulancia a más de 50 minutos de distancia, el traslado de los pacientes puede resultar fatal, ya que no sólo tiene que llegar al lugar donde se producen la emergencia, sino después retornar al hospital correspondiente. Otro dato importante es que un alto porcentaje de la población de estos municipios es mayor de 60 años y las 75 plazas de la residencia de ancianos del Valle de Tobalina se encuentran ocupadas, unas circunstancias que requieren que los servicios de ambulancia estén más cercanos de lo que están actualmente. Ante la tardanza en el desplazamiento de la ambulancia, se están dando casos de particulares que deciden realizar los traslados de sus familiares al centro de salud con el riesgo que ello conlleva al no estar atendidos por personal sanitario. Por estos motivos, los Alcaldes y vecinos de esta zona reclaman al SaCyL y a la Junta de Castilla y León la reposición inmediata de la ambulancia en el centro de salud del Valle de Tobalina para evitar que el traslado de los pacientes al hospital más cercano llegue a los 90 minutos.

Proceso ATC 2 (Móra La Nova-Tivissa), 14.07.06

Ante la información publicada hoy (14.07.06) en el diario La Vanguardia con el titular “Móra La Nova y Tivissa negocian el cementerio nuclear, según Greenpeace”, la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) desmiente categóricamente que ningún ayuntamiento de la Asociación se haya postulado como candidato para acoger el almacenamiento. El pasado 27 de abril el Congreso de los Diputados aprobó la Proposición no de Ley presentada por los grupos parlamentarios PSOE, CiU y PNV en la que se insta al Gobierno a crear una Comisión interministerial que establezca los criterios del lugar que albergue el Almacén Temporal Centralizado (ATC). Dicha Comisión fue creada el pasado 5 de julio (BOE nº159) y hasta el momento, no ha abierto el plazo de candidaturas para albergar el ATC, por lo que la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) quiere manifestar lo siguiente: -Esta Comisión interministerial hasta el momento no ha abierto, ni pública ni privadamente, el proceso de solicitud de candidaturas por lo que AMAC niega taxativamente que algún municipio de la Asociación esté negociando la ubicación del ATC. -Los municipios de AMAC decidieron el pasado mes de abril después de celebrar un congreso interno que ninguno de ellos negociaría a espaldas del resto la posibilidad de albergar el ATC, por lo que es imposible que los dos municipios mencionados en el artículo de La Vanguardia estén llevando a cabo las actividades que se indican. -Entendemos que existe una campaña que obedece a intereses de parte, fomentando la rumorología y no respeta el proceso democrático de toma de decisiones que se recogió en el Programa COWAM España, al igual que en el resto de los países europeos, y mediante el cual se llevará a cabo la designación del emplazamiento para el ATC tras recibir el apoyo de los organismos implicados en el proceso. -En ningún momento, ciertos grupos ambientalistas se han preocupado por el desarrollo socioeconómico de las zonas AMAC y el futuro de los habitantes de estos municipios tras el cierre de las centrales nucleares, algo por lo que nuestra Asociación siempre ha trabajado. -En todos sus años de actividad, esta Asociación siempre ha señalado la necesidad de encontrar la solución al problema de los residuos radiactivos actualmente almacenados en las centrales nucleares españolas y en todo momento, ha apostado por la construcción de un único emplazamiento que centralice el combustible gastado de todas las centrales y clausurar así los almacenamientos de residuos de alta actividad actualmente existentes en los 7 emplazamientos de España. Por ello, AMAC apoyará la construcción de un ATC en España.

Proceso ATC 3 (Mesas de Ibor), 19.07.06

Ante la información publicada hoy (19.07.06) en El Periódico de Extremadura con el titular “Se busca pueblo para cementerio nuclear”, la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) desmiente categóricamente que ningún ayuntamiento de la Asociación se haya postulado como candidato para acoger el almacenamiento. El pasado 27 de abril el Congreso de los Diputados aprobó la Proposición no de Ley presentada por los grupos parlamentarios PSOE, CiU y PNV en la que se insta al Gobierno a crear una Comisión interministerial que establezca los criterios del lugar que albergue el Almacén Temporal Centralizado (ATC). Dicha Comisión fue creada el pasado 5 de julio (BOE nº159) y hasta el momento, no ha abierto el plazo de candidaturas para albergar el ATC, por lo que la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) quiere manifestar lo siguiente: -Esta Comisión interministerial hasta el momento no ha abierto, ni pública ni privadamente, el proceso de solicitud de candidaturas por lo que AMAC niega taxativamente que algún municipio de la Asociación esté negociando la ubicación del ATC. -Los municipios de AMAC decidieron el pasado mes de abril después de celebrar un congreso interno que ninguno de ellos negociaría a espaldas del resto la posibilidad de albergar el ATC, por lo que es imposible que el municipio mencionados en el artículo de El Periódico de Extremadura esté llevando a cabo las actividades que se indican. -Entendemos que existe una campaña que obedece a intereses de parte, fomentando la rumorología y no respeta el proceso democrático de toma de decisiones que se recogió en el Programa COWAM España, al igual que en el resto de los países europeos, y mediante el cual se llevará a cabo la designación del emplazamiento para el ATC tras recibir el apoyo de los organismos implicados en el proceso. -En ningún momento, ciertos grupos ambientalistas se han preocupado por el desarrollo socioeconómico de las zonas AMAC y el futuro de los habitantes de estos municipios tras el cierre de las centrales nucleares, algo por lo que nuestra Asociación siempre ha trabajado. -En todos sus años de actividad, esta Asociación siempre ha señalado la necesidad de encontrar la solución al problema de los residuos radiactivos actualmente almacenados en las centrales nucleares españolas y en todo momento, ha apostado por la construcción de un único emplazamiento que centralice el combustible gastado de todas las centrales y clausurar así los almacenamientos de residuos de alta actividad actualmente existentes en los 7 emplazamientos de España. Por ello, AMAC apoyará la construcción de un ATC en España.

Asamblea de Pastrana, 20.07.06

La Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC), tras su Asamblea Anual celebrada en Pastrana con fecha 20 de julio de 2006, quiere manifestar lo siguiente respecto al futuro Almacenamiento Temporal Centralizado (ATC). Conocemos que se ha creado una Comisión Interministerial para la búsqueda del emplazamiento del ATC y su Centro Tecnológico asociado. Dicha Comisión contará con una Comisión Técnica en la que se han incluido profesionales de conocida solvencia que han participado en el proceso COWAM España. Estas dos comisiones, según hemos podido saber, celebrarán mañana una reunión en la que se fijará suplan de trabajo y calendario de reuniones. Ante todo esto, queremos expresar nuestra satisfacción porque el Gobierno haya dado el primer paso que respeta en lo sustancial el proceso COWAM como es la creación de una comisión de alto nivel. AMAC reclama a la Comisión Interministerial y al equipo técnico que, en el procedimiento se respeten los principios del COWAM, esto es: Información, transparencia y participación en todo el proceso así como la voluntariedad de los candidatos y el desarrollo económico asociado para el emplazamiento seleccionado. Ningún municipio de AMAC se ha planteado albergar el ATC ni lo hará hasta el momento en que la Comisión Interministerial abra el procedimiento correspondiente. AMAC reconoce a la Comisión Interministerial toda la autoridad en el desarrollo de este proceso y por tanto, en el futuro se ceñirá exclusivamente a las propuestas de la misma y centrará todas sus relaciones con ella. Por otro lado, AMAC también manifiesta que desde sus inicios, la organización ha expresado su neutralidad en el debate de apoyo o rechazo a la energía nuclear. El proyecto ATC se interpreta por los sectores contrarios a la energía nuclear como un paso para la consolidación de la energía nuclear y por ello, pretenden boicotear cualquier proceso de solución para el almacenamiento de residuos de alta actividad. Los municipios de AMAC poseen actualmente nueve almacenamientos de combustible gastado de las centrales nucleares y, por lo tanto, tienen un problema en sus territorios. Por este motivo, AMAC apoya la centralización y el correcto almacenamiento de los residuos radiactivos a medio plazo como solución a la situación de provisionalidad actual. Los municipios de AMAC han sido los únicos en España que realmente han impulsado la democracia en la solución de este conflicto. Ejemplo de ello es el programa COWAM España y sus conclusiones. AMAC no aceptará en ningún momento, lecciones de transparencia y democracia de las organizaciones que, como Greenpeace y Ecologistas en Acción, se limitan a bombardear a través de rumores y mentiras la búsqueda de una solución a un problema que tienen nuestros territorios. Además, AMAC condena todas las manifestaciones realizadas por Greenpeace y Ecologistas en Acción sobre los teóricos candidatos a albergar el ATC basadas todas ellas en falsedades por ellos conocidas. Asimismo, expresa que lo único que buscan estos grupos es intoxicar a la opinión pública y especialmente a los ciudadanos de estas zonas a través del más puro alarmismo y el rumor, lo cual no es, precisamente, un ejemplo de transparencia. En su momento, los grupos ecologistas fueron invitados a participar en el programa COWAM España con el fin de obtener su opinión en este proceso, una invitación que rechazaron negándose a buscar una solución al problema de los residuos si antes no se cerraban las centrales nucleares. No entendemos como puede negarse desde el mundo ecologista la solución a la gestión de unas sustancias que, según ellos, son altamente peligrosas y tóxicas y que actualmente se almacenan en nuestras zonas en instalaciones debidamente controladas, pero de carácter provisional. También manifestamos nuestro estupor por esta clásica política que lleva a bloquear soluciones y analiza las situaciones sin tener en cuenta en ningún momento el futuro de nuestros ciudadanos y su calidad de vida. Por último, AMAC expresa que en ningún momento aceptará y, siempre rechazará, la utilización política o de otro tipo que pueda hacerse de la solución a los residuos radiactivos de alta actividad y reitera su voluntad de colaborar con el Gobierno en la búsqueda de una solución para la construcción de un almacén temporal centralizado en España.

Solicitud de Información a la Comisión Interministerial, 06.09.06

La Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) ha decidido esta mañana en directiva solicitar información sobre la futura instalación de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) en España para los residuos radiactivos de alta actividad. AMAC comparece ante la Comisión Técnica de Apoyo a la Comisión Interministerial creada para la búsqueda de emplazamiento para el ATC solicitando la siguiente información: 1.- Estudio de alternativas sobre los distintos modelos de ATC (húmedo, contenedores en seco o bóveda) y motivos por los que se ha optado al tipo de bóveda. 2.- Copia del proyecto genérico de almacén temporal centralizado realizado por ENRESA e informado por el Consejo de Seguridad Nuclear. 3.- Copia del informe emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear respecto al proyecto genérico antes mencionado. 4.- Estudios de impacto ambiental especialmente en lo que se refiere a elementos de seguridad nuclear y protección radiológica. 5.- Estudios de posibles riesgos asociados al ATC, ya sean de tipo nuclear o convencional incluyendo los relativos al transporte de los residuos radiactivos, y las medidas correctoras previstas en prevención a dichos riesgos. 6.- Experiencias internacionales de instalación de este tipo de almacenamientos y resultado de las mismas. 7.- Procedimientos a seguir para la búsqueda del emplazamiento y medidas previstas para asegurar los principios de información, transparencia y participación en la toma de decisiones, especialmente a nivel local. 8.- Compensaciones económicas previstas y posibles afectaciones que dichas compensaciones pudieran tener sobre los fondos que actualmente perciben los municipios del entorno de las centrales nucleares por el almacenamiento de combustible gastado en las piscinas de las centrales nucleares. 9.- Contenido del parque tecnológico asociado al ATC con descripción concreta de las actividades previstas, su seguridad, y los impactos socioeconómicos de las mismas. 10.- Garantías de la instalación de los centros de investigación tecnológica en el mismo emplazamiento del ATC. 11.- Documentos de compromiso entre las partes que la Comisión prevé que deberán firmarse con el fin de garantizar todos los extremos del proyecto incluidos los de seguridad, información y participación y de impacto socioeconómico. Una vez recabada esta información, AMAC se la hará llegar a su asesoría técnica y pondrá en marcha una serie de acciones informativas en las zonas nucleares a través de las Comisiones Locales de Información (CLI). Por otro lado, la Comisión Directiva de AMAC hará llegar al Ministerio de Industria unas modificaciones referentes al Reglamento sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas. Estos cambios se refieren a los artículos doce y trece de dicho Reglamento y son los siguientes: (en cursiva y rojo, el redactado propuesto por AMAC) Art 12. 2 Debería eliminarse ya que en el nuevo reglamento se prevé un nuevo párrafo en el art 12, que contempla un informe previo de las Comunidades Autónomas por lo que no parece lógico mantener la posibilidad de solicitud simultánea de la autorización previa (que debe ser informada por la Comunidad Autónoma) y la de construcción (sobre la que las Comunidades Autónoma no tienen competencia) ART. 13 1.- Durante la construcción, explotación y desmantelamiento de las Centrales Nucleares y de los almacenamientos de Residuos Radiactivos, funcionará un Comité de Información… 2.- El Comité de Información estará integrado, al menos, por un representante de la Dirección General de la Energía, del titular de la Instalación, del Consejo de Seguridad Nuclear, de las Delegaciones de Gobierno, de las Comunidades Autónomas y de los Municipios incluidos en el área de emergencia radiológica o zona 1 definida en el Plan Básico de Emergencia Nuclear y en los Planes de Emergencia Nuclear Provinciales. El Comité estará presidido por el Director General de la Energía o por persona en quien delegue, ostentando la Vicepresidencia el Alcalde del Municipio en cuyo territorio esté ubicada la Instalación. El Comité podrá acordar asimismo la incorporación al mismo de otros representantes de instituciones, organismos o asociaciones de acuerdo con los intereses del mismo. 3.- Serán funciones de este Comité informar a las distintas entidades representadas sobre el desarrollo de las actividades reguladas en las correspondientes autorizaciones. Asimismo serán sus funciones ejercer funciones consultivas en el caso de las autorizaciones previstas en los apartados B, D, E y F del articulo 12 del Reglamento. El Comité establecerá los sistemas necesarios para asegurar el acceso a la información de todos los interesados ciudadanos de las áreas afectadas por la Zona 1 del Plan de Emergencia Nuclear correspondiente.

Nota de prensa Mesas de Ibor, 27.09.06

Los ayuntamientos de la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) correspondientes a la zona de Cáceres: Almaraz, Belvís de Monroy, Casatejada, Casas de Miravete, Higuera de Albalat, Mesas de Ibor, Millanes de la Mata, Navalmoral de la Mata, Romangordo, Serrejón y Toril, acordaron ayer tras mantener una reunión de zona en la que también estuvieron presentes el Presidente de AMAC, Gabriel Ruiz, y el Gerente de la asociación, Mariano Vila, emitir este comunicado de prensa para denunciar las presiones a las que se está viendo sometido el Alcalde de Mesas de Ibor, Alfredo Romero por diversas plataformas ambientalistas. Desde el pasado mes de julio, diversos grupos ecologistas como Greenpeace y Adenex se han dedicado a ejecutar una campaña de presiones preventivas mediante la cual han hecho circular nombres de diferentes pueblos que estarían dispuestos a acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos, sin que existiera ninguna verdad tangible sobre la mesa acerca de este tema. Uno de los municipios colocados en el punto de mira por estos grupos ambientalistas ha sido Mesas de Ibor cuyo edil ha desmentido taxativamente en la prensa, en diferentes días, que el ATC fuera a ser instalado en su territorio. (El Periódico de Extremadura, 19.07.06 y 09.09.06; EFE, 19.07.06; Hoy, 19.07.06 y 12.09.06… etc) El desconocimiento de la realidad de la zona, en la que ya existe un almacenamiento de residuos ha desencadenado una situación de crispación y de fractura social inadmisible en el municipio de Mesas de Ibor, ayuntamiento que únicamente ha ejercido su derecho a recibir información. Los ayuntamientos de AMAC de esta zona no aceptarán en ningún momento, lecciones de transparencia y democracia de las organizaciones que, como Greenpeace y Adenex, se limitan a bombardear a través de rumores y mentiras la búsqueda de una solución a un problema que tienen nuestros territorios. Tanto la zona de Cáceres como el resto de zonas pertenecientes a AMAC siempre ha apostado por la centralización de los residuos, que actualmente se encuentran almacenados en cada una de las centrales nucleares españolas. Concretamente, las piscinas de la CN de Almaraz disponen de capacidad hasta el 2021 y son las más grandes de todo el parque nuclear del país. En ningún momento, estos grupos ecologistas se han preocupado por el desarrollo socioeconómico de las zonas AMAC y el futuro de los habitantes de estos municipios tras el cierre de las centrales nucleares. No entendemos como en estos momentos, puede negarse desde el mundo ecologista la solución a la gestión de unas sustancias que, según ellos, son altamente peligrosas y tóxicas y que actualmente se almacenan en nuestras zonas en instalaciones debidamente controladas, pero de manera provisional. Queremos reiterar nuestro apoyo al municipio de Mesas de Ibor y a su edil, Alfredo Romero, quien únicamente ha querido obtener la máxima información posible sobre la solución a un problema que actualmente afecta a toda la comarca.

Comisión Local de Información de Zorita, 29.09.06

Los municipios de AMAC correspondientes a la zona de influencia de la CN “José Cabrera” quieren desmentir tajantemente que en la reunión de zona mantenida ayer estuvieran presentes representantes de Enresa tal y como hizo circular un comunicado procedente de la plataforma anti ATC. A esta reunión de zona asistieron los municipios de: Albalate de Zorita, Almonacid de Zorita, Almoguera, Buendía, Illana, Pastrana, Pozo de Almoguera, Valdeconcha, Yebra y Zorita de los Canes, así como el Gerente de AMAC, Mariano Vila. Los temas que se analizaron en este encuentro giraron en torno a la reunión de la Comisión Local de Información de Zorita que tendrá lugar el próximo martes 3 de septiembre, un repaso a la última reunión de la Comisión Directiva de AMAC y por último, se examinó la situación de fractura social que se está viviendo en otras zonas pertenecientes a la Asociación, como Almaraz, en la que desde el pasado mes de julio, diversos grupos ecologistas como Greenpeace y Adenex se han dedicado a ejecutar una campaña de presiones preventivas mediante la cual han hecho circular nombres de diferentes pueblos que estarían dispuestos a acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos, sin que existiera ninguna verdad tangible sobre la mesa acerca de este tema. Asimismo, los ediles de los municipios reunidos ayer quieren expresar a la población que seguirán trabajando como hasta ahora por la mejora de la calidad de vida y el bienestar de todos los ciudadanos, y que seguirán velando por la seguridad de todas las instalaciones de riesgo que existen en el territorio nucleares o no, por lo que desean que los ciudadanos del área de Zorita tengan toda la confianza en las Instituciones y no se dejen llevar por los mensajes de grupos que defienden intereses ocultos y nada transparentes.